Slavoj Žižek  Irak: att låna en kittel

Översättning av Göran Dahlberg & Elin Talje

”Jag har aldrig lånat någon kittel av dig. Den var trasig redan när jag fick den. När du fick tillbaka den var den hel.” I denna vits hittar Slavoj Žižek en parallell till logiken bakom USA:s argument för att invadera Irak. I denna uppföljare till Välkommen till verklighetens öken fördjupar Zizek sin analys av världen efter 11 september.

Bläddra i boken.

Slovensk filosof, se vidare: http://www.lacan.com/frameziz.htm

Glänta produktion & Vertigo förlag, Maj 2004
Glänta/Vertigo-serien
176 sidor, Mjukpärm

Orginaltitel: Iraq: the Borrowed Kettle (Verso, 2002)

ISBN: 91-974575-6-6

Glänta och Vertigo presenterar härmed två nya böcker av den slovenske filosofen Slavoj Zizek, en utgår från 11 september, en från Irakkriget. I samspråk med tänkare som Giorgio Agamben, Judith Butler, Chantal Mouffe och Jacques Lacan tvinnar Zizek i dessa böcker sina resonemang enligt tanken att ideologier bäst kan avslöjas i populärkulturens och politikens till synes banala utspel. I såväl 11/9-boken som boken om Irakkriget – som utkom i original den 22 juli 2004 – fortsätter han att analysera, kritisera och undergräva de västerländska samhällenas självförståelse. Irak: att låna en kittel: Bokens titel hänvisar till ett skämt som Freud citerade för att belysa drömmarnas märkliga logik. En man kräver tillbaka sin utlånade kittel och får svaret: (1) Jag lånade aldrig någon kittel av dig. (2) Kitteln var redan trasig när jag fick den av dig. (3) Jag lämnade tillbaka den till dig oskadd. Enligt Slavoj Zizek rättfärdigades USA:s krig mot Irak enligt en liknande logik. När argumentet om massförstörelsevapen upplöstes, hävdade man att det inte spelade någon roll eftersom Saddam Hussein stödde al-Qaida, för att till slut nöja sig med att utpeka regimen som en hänsynslös diktatur. I denna fördjupade analys av den nya världsordningen avslöjar Zizek sådana argumentationer och väcker läsarens misstänksamhet mot enkla val, ideologier och allehanda mediers bilder.

Omslag

”Men i stället för att stå och gapa beundrande borde det vara er uppgift att ge karln en kritiskt granskande smäll på käften så att han skärper sig.”
(Malte Persson, Expressen)

”…en befriande kritik av demokratin som ideologi. Han lämnar ett vidgat debattutrymme efter sig.”
(Petter Larsson, Aftonbladet)

”Denna närmast hysteriska (och väldigt underhållande) blandning tjänar emellertid ett allvarligt syfte.”
(Ola Sigurdson, GP)